2016 valdes Donald Trump till president för USA, Chicago Cubs vann World Series och HoseMaster of Wine vann en Louis Roederer International Wine Writers ’Award . Vilket var det mest olikaste? Svaret är (D): allt ovanstående.

Under de senaste sex åren har jag skrivit en satirisk vinblogg som en del av mitt fängelseprogram (jag fick en 10-årig straff för att ha utgett sig som en sommelier, vilket jag trodde att sommeliers gör). HoseMaster of Wine . Det finns en chans att du har hört talas om mig. Jag är relativt känd inom vinbranschen, ungefär som hur Pauly Shore är en kändis. Bevis på att det inte finns någon Gud.

Jag började min blogg efter att ha bedövats av felinformation och brist på talang i de flesta vinbloggar. Jag gick oavbrutet efter vinbloggar och noterade något berömt att vinbloggar bara var uppmärksamhet som skällde av ensamma pudlar. Det finns fortfarande upprörda pudlar som inte puckar mitt ben.

Bloggare var enkla mål. När jag väl hade återupptäckt min komedi-skrivröst (det visade sig vara bakom kylskåpet) började jag använda den på mer kända vinmål. Jag förolämpade ackrediterade mästare med övergivande. Jag pratade alla stora vinförfattare, liksom Jay McInerney.

I den stora traditionen för satir höll jag inte tillbaka på svordomar, skakningar, smaklöshet eller buffoonery. Jag skrev för mig själv, vilket inte är lätt när du är analfabeter. Jag slog aldrig slag, och min bakgrund inom vinbranschen gav mig viss auktoritet. Långsamt upptäcktes jag. Jag blev ökänd.

Du kan bli förvånad över att få veta att vinbloggar inte tjänar några pengar. De är som din svåger: De finns för att uppmärksamma sig själva och låna kontanter. Jag skriver för det enkla nöjet att skapa något som får folk att skratta. Men inte för sig själva, för vem gillar det? Nej, vi är tänkta att skratta åt andra människor (det är ju trots allt). Det visar sig att de flesta inom vinbranschen är som Chardonnay - tunnhudad och vit.

Du kan bli förvånad över att få veta att vinbloggar inte tjänar några pengar. De är som din svåger: De finns för att uppmärksamma sig själva och låna kontanter.

För fyra år sedan bad den stora brittiska vinförfattaren Tim Atkin, MW, mig att skriva en månadsbit för hans webbplats . Han insisterade på att jag nominerade mig själv till ett Louis Roederer International Wine Writers 'Award. Jag sa till honom att det är mer sannolikt att jag vinner Kentucky Derby - sedan släpps jag till stud.

En dag förra året vaknade jag av ett meddelande från Tim om att jag var på kortlistan för en utmärkelse tillsammans med författare i kaliber Andrew Jefford och Jane Anson. Vilket är som Howie Mandel har en byline i New York Times . Det var en ära att bli nominerad, men jag ville verkligen vinna. Låt oss inse det, bara att vara nominerad är för förlorare.

Prisutdelningen hölls i London. Jag deltog inte. Jag fick höra att när mitt namn tillkännagavs som vinnare gick ett stort bråk av godkännande upp. Jag tillskriver detta matsmältningsbesvär. Rummet var fyllt med kända personer inom vinbranschen, nästan alla som jag hade förolämpat. Ändå utnämndes jag till ”Årets online-kommunikatör. ”

Satirkonsten fick äntligen plats vid vinskrivbordet. Det visar bara att förolämpande människor, förnedring av människor och antagande av en arrogant hållning tar dig direkt till toppen. Du vet, jag hatar att klaga, men Trump stal min handling.

En återhämtnings sommelier, Ron Washam skriver syndikerad HoseMaster of Wine-kolumnen .