Den franska reklamlobbyn mot alkohol har gått från styrka till styrka de senaste två månaderna och har vunnit tre domar mot Moët Chandon, Heineken och en fransk tidning för en ledare om Champagne.

'Vad vi vet med säkerhet är att vi inte kan lita på självreglering av producenter', säger Patrick Elineau från ANPAA (Association Nationale de Prevention en Alcoologie et Addictologie) och beskriver motivationen för gruppernas senaste juridiska verksamhet.

Den senaste domen, daterad den 16 januari 2008, väcktes av ANPAA mot Moët Chandon för en reklamkampanj som genomfördes 2003 med en rosa flaska på svart bakgrund och orden La Nuit est Rose (Night in Pink).

Annonserna bedömdes ha skapat en koppling mellan att dricka rosa champagne och leva ett underbart liv eftersom orden La Nuit est Rose minns titeln på den populära låten, La Vie en Rose (Life in Pink), som domstolen sa föreslog att ha underbart liv .

Varje samband mellan att ha det bra och dricka är ett problem i Frankrike enligt den stränga alkohol- och tobakspubliceringslagen från 1991 som kallas Loi Evin (Evins lag). Lagen säger att endast faktainformation kan visas på drycker publicitet.

I den andra domen, daterad den 8 januari 2008, mot Heineken, anklagade ANPAA vissa bilder, spel och animationer på den franska webbplatsen - www.heinken.fr - överskred gränserna för Loi Evin, vilket banade väg för ett förbud mot drycker publicitet på webben. Domaren rekommenderade också uppdateringen av Loi Evin, eftersom den inte specifikt nämner internet.

Den tredje domen, mot den franska tidningen Le Parisien, omfattade en böter på 7500 euro för en tre sidors ledare om Champagne som publicerades fram till jul 2005. Domstolen sade att ledningen och reklamen stred mot gränsen mellan ledningen och beskrevs som ” avsedda att främja försäljning av en alkoholhaltig dryck genom att den utövade en psykologisk handling som av sin natur skulle uppmuntra konsumtion. ” Också mot Loi Evin.

Moët Chandon, Heineken och Le Parisien har alla vägrat att kommentera domarna, och hittills är det bara Heineken som överklagar. Det har redan överklagat ett annat beslut som fattades i oktober 2007, vilket krävde att det skulle ta ut alla tryckta reklam i samband med Rugby-VM, värd i Frankrike förra året. Loi Evin förbjuder också sponsring av sportevenemang av dryckesföretag. Heineken väntar för närvarande på resultaten av båda överklagandena.