Den 27 mars meddelade Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) i a pressmeddelande att Silicon Valley Bank (SVB) officiellt förvärvades av North Carolina-baserade First Citizens Bank.

Drygt två veckor efter många tech startups och riskkapitalister tog ut enorma summor pengar från SVB , kraschade den – den näst största bankkollapsen i U.S. historia. Tillkännagivandet avslutade två veckors osäkerhet för bankanställda och de cirka 400 vingårdar som hade konton med sin vindivision.

SVB:s verksamhet går för närvarande som vanligt, men det finns fortfarande många frågor för framtiden för banken, dess vindivision och dess högt respekterade årliga Status för vinindustrins rapport .

'Jag tror inte att vi kunde ha hamnat på en bättre plats', säger Rob McMillan , grundare av SVB vinavdelning och vice VD. 'Vi har fått förtroendet och friheten att verka som vi alltid har gjort och kunnat behålla vårt varumärke. First Citizens har funnits i cirka 125 år och har ganska djup jordbrukserfarenhet med i stort sett alla familjegårdar – det är i stort sett vad vi gör.”

'Anxiety Purgatory': Vingårdsägare i efterdyningarna av Silicon Valley Banks kollaps

Vid tiden för dess kollaps hade SVB cirka 167 miljarder dollar i totala tillgångar och cirka 119 miljarder dollar i totala insättningar. Som en del av affären köpte First Citizens cirka 72 miljarder dollar av SVB:s amerikanska tillgångar till en rabatt på cirka 16,5 miljarder dollar. I köpet ingick inte SVB:s utländska dotterbolag.

'Antagandet är att First Citizens lockades till Silicon Valley Bank eftersom den har en diversifierad portfölj med en touch av vad de redan gör, särskilt på jordbrukssidan', säger Rob Eyler, Ph.D., professor i ekonomi vid Sonoma State University. 'De borde veta om vin åtminstone på jordbrukssidan.'

Övriga 90 miljarder dollar i värdepapper och andra tillgångar kommer att förbli i konkurs för att disponeras av FDIC. En stor del av dessa medel kommer att återuppta kassan för FDIC:s Insättningsförsäkringskassa (DIF), som utnyttjades för att täcka alla SVB:s insättare – även de över den försäkrade gränsen på 250 000 USD – under undantag för systemrisker som godkändes av FDIC, finansdepartementet, Federal Reserve och president Biden tidigare denna månad.

FDIC uppskattar att Silicon Valley Banks misslyckande kostade DIF, som finansieras av kvartalsavgifter bedömda på FDIC-försäkrade finansinstitut och statsobligationsräntor, cirka 20 miljarder dollar.

Nu är bankens 17 filialer verksamma på Silicon Valley Bank, en division av First Citizens Bank. Enligt a pressmeddelande utfärdat av First Citizens kommer det inte att ske några omedelbara förändringar av kundernas bankkonton och lånekunder bör fortsätta att göra betalningar som vanligt.

Ekonomerna som talade med Vinentusiast inte förutse några större förändringar i SVB:s verksamhet på kort sikt.

'Det tar lång tid att integrera en ny banks verksamhet i en annan bank', säger Connel Fullenkamp, ​​Ph.D., ekonom vid Duke University i norra Carolina . 'För det mesta verkar de parallellt ett tag medan bankerna försöker integrera backoffice-grejen... En av de viktigaste sakerna som kommer att hända, Citizens kommer att göra en översyn av alla olika typer av utlåning Silicon Valley Bank har varit gör för att se om det passar deras portfölj.”

Den sortens granskning kan vara ett stort bekymmer för vinindustrin, med tanke på att SVB var dess främsta långivare. Banken har för närvarande nästan 1,2 miljarder dollar i lån till vinkunder, av vilka några har sett finansieringsförseningar under den senaste tidens turbulens.

Kan vinindustrin överleva millennials?

Fullenkamp tror att SVB:s vingårdskunder kommer att ha en så sympatisk situation som möjligt med tanke på First Citizens historia av att låna ut till småföretag och North Carolinas jordbruksindustri. 'Med tanke på hur de har utvecklats tror jag att de kommer att vara ganska vänliga mot den här typen av verksamhet', säger han.

Till och med Marcus Goodfellow, ägare och vinmakare av Goodfellow familjekällare , skulle kunna tänka sig att gå tillbaka till SVB för ett framtida lån. Detta trots att hans senaste lån fastnade i limbo i nästan en vecka: lånet på hans fastighet i Willamette Valley var planerad att stänga dagen SVB slutade; det slutade med att det tog fyra extra dagar med flera ovanliga detaljer att komma runt, som att den externa juridiska rådgivaren för banken måste ändra språket i förlovningsbrevet från Silicon Valley Bank till Silicon Valley Bridge Bank under de sista dagarna.

Ändå förblev han sympatisk mot personalen under hela processen. 'Bankteamet är väldigt bra', säger Goodfellow. 'Självklart, om First Citizens inte tillåter vinteamet samma spelrum, skulle det vara ett problem.'

Enligt McMillan är det fortfarande business as usual för nästan alla aspekter av vindivisionen. Budgetar måste fortfarande diskuteras, men den lovordade vinrapporten kommer att fortsätta och företaget kan till och med lägga till ytterligare rapporter under hela året, inklusive kvartalsbokslut och liknande studier.

SVB har kunnat behålla 100 % av sin personal, har fortsatt att stänga ut lån som redan var på gång, som Goodfellows, och har till och med bokat nya lån under hela FDIC:s övertagande och efterföljande förvärv.

'Vi fick faktiskt fler kunder än vi hade före krisen och så vitt jag vet har ingen lämnat', säger McMillan.