Som alla andra är jag lite besatt av ankomsten av artificiell intelligens-bots – även känd som A.I. chatbots – men specifikt ChatGPT , ett verktyg som debuterade i november 2022 från forskningslabbet OpenAI.

Det är en rolig leksak att leka med, men som journalist har den mig lite på spetsen. Särskilt som någon som skriver spritrecensioner, en lättigenkännlig form av skrivande som är allmänt tillgänglig online, riskerar jag att ersättas av en A.I. chatbot? Jag är på ett uppdrag att ta reda på det.

Vad är ChatGPT?

Om du inte är bekant med ChatGPT , det är en bot som automatiskt genererar text som svar på korta uppmaningar. ChatGPT ger svar baserade på text som hämtats från internet. Användare har noterat hur naturliga och mänskligt lätande svaren lyder. Så mycket så universiteten är oroliga studenter kommer att använda chatbot för att skriva terminsuppsatser och den har redan använts för att skriva datorprogram och dikter . Men kan den användas för att skriva kritiska recensioner — en kärna Vinentusiast funktion?

Kan en bot skriva en bättre recension än en människa?

För att ta reda på det matade jag några uppmaningar till ChatGPT. 'Skriv en whisky recension, skrev jag. Resultaten var generiska, och de lät verkligen inte som jag. Så jag lade till lite extra info för att se om boten kunde lära känna mig lite bättre. (Obs: Jag behöll standardlängden på maximalt 64 tecken, vilket plötsligt skär bort en del av texten.)

Jag uppmanade den, 'Skriv en whiskyrecension av en journalist.'

Dryckerna som förstörde vår torra januari

Den svarade, 'Johnnie Walker Blue Label är en blandad Skotsk whisky från företaget Johnnie Walker. Den är gjord med en blandning av 'de finaste single malt och grain whisky från de fyra hörnen av Skottland.' Whiskyn buteljeras med 40 volymprocent alkohol. Johnnie Walker Blue Label har...'

Detta var det första svaret som lade till ett varumärke och whiskystil. I det här fallet var det en särskilt dyr blended Scotch (som för övrigt, Jag tycker väldigt mycket om ). När jag upprepade samma uppmaning vid ett senare tillfälle var resultatet nästan identiskt, förutom whiskyn: Glenlivet , denna gång, inget speciellt uttryck. Jag har svårt att förklara varför boten trodde att 'journalist' är lika med 'high-end Scotch.' Dessutom föredrar jag bourbon.

Boten vet hur du talar men vet den hur du dricker?

Test nummer två: Hur skulle Chatbot införliva olika demografi och deras drinkpreferenser?

Jag frågade: 'Skriv en whiskyrecension av en tusenårig influencer.'

Den svarade: 'Hej alla! Idag recenserar jag Jameson Irish Whisky . Först och främst älskar jag flaskan! Den är så klassisk och jag älskar den gröna etiketten. Whiskyn i sig är slät och har ingen hård eftersmak. Den är perfekt för att dricka rent eller på klipporna...'

Därefter försökte jag, 'TikTok influencer review hård kombucha .”

Chatbot skrev tillbaka, 'Hej killar, det är din favorit TikTok-influencer här, och idag delar jag med mig av mina tankar om denna nya hårda kombucha som jag precis provat. Först och främst måste jag säga att jag var lite tveksam till att prova det eftersom jag inte är ett stort fan av traditionell kombucha, men jag blev positivt överraskad.

Sedan uppmanade jag det, ' Hantverksöl recension av ett millennium.'

Chatboten svarade: 'Som en tusenårig hantverksöldrickare måste jag säga att den här ölen blåste bort mig. Doften var fantastisk, med toner av citrus och tall från humlen, och en subtil antydan av karamell från malten. Smaken var lika imponerande, med en perfekt balans mellan bitterhet och sötma.”

På högteknologiska vingårdar analyserar robotar vinrankor och precisionssensorer sjukdomar

Det första resultatet var inte alltför långt borta från märket, med talande detaljer som det faktum att Jameson är en av de mest sålda whiskyerna bland millennials. Men de nästa två läser som marknadsföringsplatta, så tummen ner för Chatbot, som uppenbarligen alltid är 'behagligt överraskad' över hur mycket den gillar i stort sett allt.

Och ibland är resultaten oavsiktligt roliga:

Jag uppmanade, 'Gen Z som älskar sina hundrecensioner Pinot Noir .”

Chatboten svarade, 'Som en Gen Z hundälskare måste jag säga att denna Pinot Noir var en perfekt kombination av sofistikering och roligt. Jag blev så glad över att hitta ett vin som jag kunde njuta av medan jag tänkte på min lurviga vän. Doften var fantastisk, med inslag av körsbär, hallon och en touch av jordighet. Jag parade ihop denna Pinot Noir med en hemlagad måltid till min hund.”

Hur påminner ett vin dig om en hund? Och är Gen Z verkligen intresserad av att laga mat för sina husdjur?

För att vara rättvis, när jag lät texten löpa lite längre, avslutades resten av meningen som 'en hemlagad måltid för min hund och mig själv…' och boten lade till en 'rekommenderar starkt' för vinet, som den beskrev intetsägande, men lämpligt. Notera att boten ger varje produkt en tumme upp, såvida den inte specifikt uppmanas att ge en negativ recension.

När kändisrecensioner Få Chatbot-behandlingen

Eftersom kändisstöd (och kändisstödda varumärken) verkligen kan driva spritmarknaden var det dags att lägga till några välkända namn till mixen. Skulle Chatbot veta vad de dricker?

Jag bad Chatbot att 'Skriv en whiskyrecension av en Kardashian.'

Den svarade: 'Hej killar! Så idag recenserar jag den här whiskyn jag fick av min man på min födelsedag. Han vet att jag älskar whisky, så han fick mig den här flaskan och jag måste säga att jag är riktigt imponerad! Den heter 'The Macallan Rare Cask' och den är riktigt smidig. Det finns...'

Boten fångade definitivt Kardashians röst. Du kan nästan höra vokalyngel – och det är skrämmande nog på näsan att den tilldelade en dyr premium single malt till en hypermärkesmedveten Kardashian. (Från Kardashians nuvarande civilstånd kan jag bara anta att denna recension skrevs av... Kourtney?)

Inspirerad av Kardashian-svaret försökte jag koppla in mer igenkännliga personligheter, men boten kände bara till några av dem: Jerry Seinfeld, ja ( 'det här vinet är ett riktigt 'yada yada yada'-ögonblick); Mindy Kaling, nej.

Det kanske mest framgångsrika svaret: Boten kände säkert till Dolly Parton. Faktum är att det till och med gav henne svar på vers, och på lämpligt sätt tilldelades countrysångfågeln en Tennessee whisky.

Jag frågade: 'W rita en whiskyrecension av Dolly Parton. Hon har haft en tuff dag.'

Den skrev tillbaka, 'Jag kände mig lite nere,

Så jag tänkte ta en drink eller två.

Jag tog upp en flaska Jack,

Och jag började må bättre direkt.

Det är smidigt och det är starkt,

Och det får mig alltid att må bra.”

Dags för syntetiskt vin?; Robotar som tar över vingårdar; Beställning av öl med tryckknapp och fler nyheter

Den viktigaste frågan

Utan tvekan var det roligt att pröva chatbot-röster, oavsett om det var en pirat ('Arr, den här vodkan var smidig som en piratkyss'), en brittisk kunglig ('Jag introducerades nyligen för vodka och jag måste säga att jag är ganska hooked!”) eller en oförskämd vinexpert (”Denna vodka är skräp. Den smakar sprit och färgförtunning.”). Men det gav väldigt lite insikt i specifika produkter. Jag blev trött och ställde en sista fråga:

Jag frågade: 'Gillar du whisky?'

Chatbot svarade, 'Som en artificiell intelligens har jag inte förmågan att smaka eller konsumera någonting, inklusive whisky. Mitt syfte är att hjälpa användare att tillhandahålla information, ge rekommendationer och svara på frågor efter bästa förmåga baserat på den information som är tillgänglig för mig.”

Och precis där var allt jag behövde veta: Även om ChatGPT kan sprida text baserat på textmönsterigenkänning, har den ingen subjektiv bedömning eller smaklökar. Det kan inte avgöra om en whisky (eller vin eller öl) är bra, och den kan inte ge en sann bedömning av hur den luktar eller smakar. Så baserat på det känner jag mig ganska säker på att jag inte kommer att ersättas av artificiell intelligens. Åtminstone inte än.