Close
Logo

Om Oss

Cubanfoodla - Detta Populära Vin Betyg Och Recensioner, Idén Om Unika Recept, Information Om Kombinationer Av Nyhetsbevakning Och Användbara Guider.

Industri Nyheter,

Israels främsta vinkritiker, Daniel Rogov, dör

Daniel Rogov, den kända venexperten som spelade en integrerad roll i att skjuta Israels spirande vinindustri in i mainstream, dog tidigt onsdag morgon. Rogov fick nyligen diagnosen cancer.



Född i Brooklyn, New York, 1935, immigrerade Rogov till Paris som tonåring och blev snabbt en mat- och vinexpert. Strax efter att han började skriva för lokala tidningar plockade olika amerikanska, schweiziska och franska publikationer hans arbete. I slutet av 1970-talet flyttade han till Israel, där vinindustrin fortfarande var i sin linda. 1984 anställdes han av Ha’aretz att skriva två kolumner varje vecka om mat och vin. När han fick internationell berömmelse bidrog Rogov till internationella vinguider, inklusive Hugh Johnsons Pocket Wine Book och den Vinrapport av Tom Stevenson.

Rogov hade en personlighet som var större än livet och ansåg sig vara en kontroversiell person. 'Jag är vinkritiker, vilket betyder att när jag går in i ett rum fullt av vinmakare, säger hälften av dem,' Ah, det är Daniel Rogov! 'Och den andra hälften säger,' Åh, det är så eländigt ruttna så och så igen ', Citerades Rogov.

Även om han framgångsrikt höll politik borta från sina skrifter är det känt att Rogov längtade efter fred i Israel. Mer än en vingård i omstridda territorier trodde att de låga poängen de fick var ett resultat av deras geografiska läge, även om Rogov förnekade dessa påståenden.



Rogov ledde också ett vinforum, där vinälskare delade sina tankar och sökte Rogovs åsikt. Några timmar innan han gick, skrev Rogov en tråd med titeln 'Rogov Obit' där han skrev: 'När det gäller mat och vin har jag skrivit om dem genom åren av en känsla av djup kärlek och hängivenhet, både emotionell och intellektuell. Som jag hoppas att jag har meddelat är vin och mat för mig inte bara saker som kommer in i vår kropp. De är en återspegling av vår antropologi, historia, psykologi, sociala behov och naturligtvis nöje. Och precis som alla kritiker som tar sig själva på allvar har jag fått enormt nöje att dela mina tankar. ”